mayo 30, 2007

La Importancia del correo tipo texto

Cuando recibo un correo electrónico espero leerlo (y eventualmente responderlo) lo más rápido posible. Según unas rápidas estadísticas, recibo/envío unos 60-80 emails diarios. Para algunos poco, para otros mucho. Como sea, es trabajo leer todos y responderlos. Si sumamos a esto que se habla por celular/telefono, se atiende a personas, y en mi caso, veo equipos y salgo a terreno a lo mismo, el hecho de leer/responder un email rápidamente toma relevancia.

Recuerdo que mi señora se enojó la primera vez que le respondí un correo "basura" (yo les llamo "sin asunto" = a cadenas, chistes, pensamientos religiosos, etc) pidiéndole que no me mandara más ese tipo de correos. Claro para ella, era chistoso e interesante, ya que no ocupaba el correo para otra cosa que mandar correo "basura". Tiempo después, cuando ella comenzó a ocupar el email para trabajar, entendió el porque de mi petición.

Aun así guardo todos los correos "basura" sólo para efectos estadísticos (son el 10% del total que recibo!), y de vez en cuando -sólo de vez en cuando- leo uno por "distracción". Pero es aquí cuando más me molestan estos correos, ya que siempre los mandan en formato PowerPoint (poguerpoin para los amigos) y este artículo detallo/listo el porque los encuentro tan nocivos :

  1. pesan mucho (tamaño), el mismo email transformado en texto es aproximadamente el 10% (si no más) del original. Al pesar más, más demora en abrirse, más demora en transferirse, más se satura la red.
  2. hay que abrir otro programa para verlo, siendo que es correo "basura" y me estoy dando el trabajo/tiempo de verlo, más encima tengo que hacer varios clics más para verlo. menos mal que gmail ofrece una forma rápida de verlo en el mismo navegador web.
  3. demora mucho la lectura, normalmente hay que hacer clic en cada diapositiva para ver que viene adelante, eso si el autor no se le ocurrió poner efectos en cada linea! Cuando es sólo texto, sólo me detiene la velocidad de lectura y/o el fin de la ventana.
  4. enreda/complica la lectura, normalmente estos "dibujitos" y cosas anexas al texto no hacen más que "hermosear" el fondo del texto. El texto se lee más rápido y no se distrae la vista.
  5. las fotos! es de práctica muy común mandar fotos en este formato, cosa que deja en claro que el emisor no se "maneja" mucho en el computador. Sólo como un dato : es más dificil insertarlo en una diapositiva, que adjuntarlo al email enviado! Además, normalmente los clientes de correo muestran inmediatamente las imagenes sin tener que abrir nada adicional.
  6. fomenta la piratería, si le mando un archivo poguerpoin a alguien, lo estoy obligando a adquirir el paquete MS Office (si, es cierto, hay un visor gratuito, poro no es el punto) que hoy por hoy va cerca de los Ch$200.000. No le demos más dinero al hombre más rico del mundo! el formato poguerpoin es de Microsoft cuyo dueño es el nunca bien ponderado Bill Gates. Para los que no saben, los formatos Microsoft Office (word, excel, powerpoint, etc) NO SON ESTÁNDAR! que se usen mucho no significa que sean estándar de nada. Por otra parte, el formato ODF si lo es y es soportado por varios programas totalmente gratuitos como OpenOffice (que lee perfectamente los poguerpoin).
No se me ocurren más, pero creo que estas son más que suficiente como para decir :

NO MANDEN CORREOS CON FORMATO POGUERPOIN!!!

mayo 17, 2007

Acceso Remoto a Windows desde Linux

Hace ya tiempo que buscaba una buena alternativa a este problema : acceder remotamente a un equipo (léase windows) desde linux, ya que es el que ocupo casi el 100% del tiempo y los que veo están casi siempre en windows.

radmin es una alternativa, pero por alguna extraña razón (algo casi corpóreo) nunca me a gustado. Finalmente vi que unos amigos de la corporación habitacional usaban logmein y me interesó de inmediato.

Después de las averiguaciones iniciales, procedí a instalarlo y lo encontré genial. La idea básica, es que puedes acceder a un pc desde cualquier lugar (tomar el control completo de ese pc), con el requirimiento mínimo de que ambos estén conectados a internet.

La cosa funciona así :

  1. te registras en logmein.
  2. tendrás algo asi como un "panel de control" en donde podrás ver todas los equipos que has registrado/configurado.
  3. en el mismo panel, puedes agregar más equipos. lo ideal es que vayas al equipo que quieres acceder remotamente, te logees en logmein y ahí "agregas" un pc. se iniciará la descarga del software y lo instalas en este cliente.
  4. 4º una ves instalado el software, este se conecta a la red y lo ves desde tu "panel de control" remotamente. sigues los pasos al pinchar en equipo en el listado, y listo. estás dentro.

En windows es relativamente simple y funciona tanto en el navegador predeterminado (firefox) y en el otro (ie). Hasta aquí todo bien, excepto para los linuxeros.

Yo ocupo ubuntu, y en este minuto, estoy con la version 7.04 (feisty para los amigos). Y averiguando por aquí y por allá, este genial programa también funciona en linux, eso si...sólo como estación para acceder a los equipos clientes, no para tomar el control del equipo linux. Lo cual calza perfectamente con mis necesidades, de no ser por un pequeño problema...java.

El sistema accede remotamente utilizando java, luego de varias averiguaciones (gracias foro) encontré que el software depende de java5 y ubuntu 7.04 tiene "por defecto" la versión 6.

He aquí los pasos para corregir el problema :

  • instalas java5 (no importa si no eliminas el 6). siempre recomiendo synaptic y para los más avanzados :
sudo apt-get install sun-java5-plugin
eso instalará todo lo faltante en tu tarro.

  • hacer que la versión de 5 de java sea la predeterminada :
sudo update-alternatives --config java

obviamente eliges aquella en que aparezca el nº 5.

  • hacer que esta nueva predeterminada sea utilizada como plugin para firefox :

$ update-java-alternatives -l
java-1.5.0-sun 53 /usr/lib/jvm/java-1.5.0-sun
$ sudo update-java-alternatives -s java-1.5.0-sun

no necesariamente te aparecerá igual al ejemplo de arriba, pero hay que entender el fondo de esto : te mostrará todos "los java" que tienes instalado, y has de indicar cual es el que quieres. Para ello, debes fijarte en el nombre incial antes del primer espacio.

a lo sumo tendrás que reiniciar el firefox.

listo.

aaaa...si, una imagen de muestra :


ACTUALIZACIÓN : describo como hacer algo parecido sin ocupar ningún software adicional en la parte 2.

mayo 09, 2007

Cuiadado! sito falso del banco Santander Santiago


En terminología actual, esto se conoce como Phishing, y se refiere un sitio que pretender ser algo que no es, con la finalidad única de capturar información sobre cuentas de acceso (típicamente bancarias). Es fraude? en términos jurídicos...no lo se, pero de que quieren estafar...quieren...bueno de hecho hasta Manfred Max-Neef cayó en esto del phishing.

Hoy en la mañana abrí mi cuenta de correo y el primer email (ver 1º imagen) era del banco santander. A pesar de verse muy "institucional" mi instinto informático me indicaba que algo ancaba mal.

Para empezar el sólo abrir el email me pidió confirmación de certificados digitales, cosa que nunca pasa con emails del Santander. Otro gran detalle era el texto, demasiado informático a mi gusto, era casi evidente que se quería confundir. Y la guinda de la torta...al final.

Instaban a pinchar en un enlace (link, de color azul, una vez pinchado cambia a morado...como en la imagen) cosa que hacía poco el mismo banco informó -via email- que no haría. Y aquí viene la explicación un tantín técnica.

Un enlace (link), no siempre parece ser lo que es. No siempre cuando vean un "http://www" implicará que si lo pinchan van a ese sitio, no...no señor. En casi todos los navegadores estos links se presentan como azules y si uno pone el mouse encima, este cambiará de forma a una mano, haciendo notar que es un enlace. Pero no siempre el texto indicado es finalmente el sitio al cual se dirigirá uno al pincharlo.

Un ejemplo de lo que digo es el siguiente :

http://vladimirprieto.blogspot.com

Si ponen el mouse encima del enlace hacia este blog y lo pinchan, irán derechito al sitio piquichuqui.cl (sitio Iquiqueño).

Lo mismo hicieron estos pillines, si se fijan en la imagen, he indicado con una flecha roja el sitio real al que apunta este supuesto enlace, y como no soy nada de intruso, lo pinche :D.

Nuestro querido navegador FireFox me indicó claramente que este sitio era falso y dándome las alternativas pertinentes.

Debo decir que esto me pasó con la versión 2.0.0.3 de este navegador e ignoro como lo podría mostrar el odioso navegador Internet Explorer (si es que lo hace) .

Asi que nuevamente un "hip hip urra" por FF!! :D